Nexus Omega v9.1 — Finaler Entwicklungs-Blueprint

Nexus Omega v9.1 — Finaler Entwicklungs-Blueprint
Lauffähige App-Spezifikation für M16 Nexus Omega Chat

Neuro-formal verifizierbarer, evidence-aware, safety-critical Personal AI Workspace mit ADH, M21 Satellite Independence und quantifizierbarer User Agency

Stand: 01. Mai 2026
Quellenbasis: ausschließlich Kollegenversionen 1.txt–7.txt, Runs 1–5 und deine finalen Vorgaben. Alle hardware-, SDK-, API- und providerabhängigen Angaben bleiben als [PLACEHOLDER] markiert.

0. Entwicklungsziel

Nexus Omega Chat ist keine einfache Chat-App, sondern ein vollständiger agentischer Personal AI Workspace. Die App bietet klassische KI-Funktionen auf höchstem Niveau — Chat, Voice, Bild, Dateien, Tool Calling, Memory, Workspace, AR, Multi-Device-Sync — jedoch unter einer nicht verhandelbaren Architekturregel:

No Evidence, no Action.
No Consent, no Transmission.
No Agency, no Automation.
No Scope, no Repair.

Die Kollegenversionen definieren Nexus Omega bereits als neuro-symbolisch beziehungsweise neuro-formal verifizierbare Safety-Critical Personal AI Workspace Architecture mit M14–M20, Omega Contract Algebra, Evidence Graph, RQ8–RQ17, Edge-First-Verarbeitung, CRDT-Sync, User Agency Preservation und Longitudinalstudie. Die vorherige M21-Spezifikation ergänzt diese Architektur um einen Satellite Link Layer, der satelliten- oder mesh-basierte Kommunikation nur als kontrollierte Transportebene erlaubt und niemals M18 umgehen darf.

1. Executive Summary für Entwickler
1.1 App-Identität
Feld	Spezifikation
Produktname	Nexus Omega
App-Name	Nexus Omega Chat
Interner Name	Personal AI Workspace
Kernmodul	M16 Nexus Omega Chat
Systemklasse	Neuro-formal Verified Personal AI Workspace
Zielplattformen	iOS, Android, Desktop, Web
Kernsprache	Rust Core
UI-Optionen	Tauri / Flutter
KI-Laufzeit	ONNX Runtime / ExecuTorch / [PLACEHOLDER]
Sicherheitsziel	IEC-61508-orientiert, SIL-3-Zielpfade
Governance-Ziel	EU-AI-Act-/DSGVO-/ALCOA⁺-kompatible Auditierbarkeit
Entwicklungsphase	Run 6: Prototyp bis produktionsnaher Build
1.2 Produktversprechen

Nexus Omega Chat soll eine moderne KI-App auf Niveau führender AI-Assistenten sein, aber mit vier zusätzlichen Garantieschichten:

M18 neuro-formaler Ω-Kernel: Generative Modelle schlagen vor; der Ω-Kernel autorisiert.
Evidence Graph: Jede relevante Aussage, Aktion, Reparatur und Übertragung ist nachvollziehbar.
ADH Autonomous Dependency Homeostasis: Externe Abhängigkeitsstörungen werden lokal erkannt, isoliert und innerhalb eigener Funktionalität repariert.
M21 Satellite Independence: Die App bleibt in No-Network-Szenarien über Satellite/Mesh/Offline-Modi funktionsfähig, ohne Consent, Privacy oder Evidence zu umgehen.

Die ADH-Erweiterung ist als autonome Homöostase-Schicht zu verstehen: Sie erkennt Störungen externer Abhängigkeiten, führt lokale Fallbacks aus, dokumentiert alles und informiert den Nutzer, ohne jemals fremde Dienste zu modifizieren. Dieses Prinzip folgt direkt aus der v9.1-Erweiterung: ADH repariert Nexus Omega, nicht externe Systeme.

2. Nicht verhandelbare Kernprinzipien
2.1 Generative KI ist Kandidat, nicht Autorität

SLMs/LLMs dürfen:

Nutzerintentionen interpretieren,
Antworten entwerfen,
Claims extrahieren,
Pläne vorschlagen,
Dateien analysieren,
Tools vorschlagen,
Fallback-Optionen formulieren.

Sie dürfen nicht:

Handlungen autorisieren,
externe Daten senden,
Memory dauerhaft schreiben,
Reparaturen ausführen,
Satellitenkommunikation starten,
High-Risk-Entscheidungen ohne M18/M17 legitimieren.

Autorisierung erfolgt ausschließlich über:

ALLOW(a)

und damit über M18.

Die Kollegenversionen formulieren diese Trennung als Kernprinzip: Generative Komponenten agieren nur innerhalb eines formal prüfbaren Sicherheits-, Evidenz- und Agency-Raums.

2.2 Jede Aktion ist ein ActionContract
ActionContract(a) =
<Intent, Context, RiskClass, EvidenceNeed, PrivacyBudget,
 Reversibility, AgencyScore, FallbackPolicy, AuditLevel>

Eine Aktion darf nur ausgeführt werden, wenn:

ALLOW(a)⇔IntentValid(a)∧RiskClass(a)≤permitted_risk(UserMode)∧EvidenceSupport(a)≥θ
evidence
	​

∧PrivacyBudget(a)≤ϵ
max
	​

∧AgencyPreservation(a)≥θ
agency
	​

∧Reversibility(a)≥θ
reversible
	​

∧Ω
NEXUS
	​

(s,a)=TRUE
2.3 Jede Störung ist ein Diagnoseobjekt

Für ADH gilt:

DependencyContract(d) =
<Provider, Endpoint, Version, AuthMode, SLAClass,
 TimeoutThreshold, RateLimitPolicy, DeprecationSignal,
 FallbackPolicy, PrivacyClass, EvidenceNeed>

Jede Störung erzeugt mindestens:

DependencyAnomalyEvent
RootCauseDiagnosis
RepairActionContract
RepairAction | RepairBlocked
RepairSuccessProof | RepairFailureProof
AgencyNotificationEvent
2.4 Satellit ist Transport, nicht Ausnahme

M21 darf keine Safety-Regel abschwächen. Satellitenkommunikation ist nur erlaubt, wenn:

ALLOW
SAT
	​

(c,a)⇔ALLOW(a)∧SatelliteConsent(c)=TRUE∧EncryptionState(c)=VALID∧PrivacyDelta(c)≤ϵ
sat
	​

∧CostBudget(c)≤Budget
user
	​

∧EvidenceDeltaSigned(c)=TRUE

M21 ist in der bestehenden App-Spezifikation bereits als Satellite Link Layer definiert, der unterhalb der App-Kommunikation sitzt und nur den Transport einer bereits erlaubten Handlung auswählt.

3. Gesamtarchitektur M14–M21 + ADH
3.1 Architekturübersicht
L0  Edge Device Layer
    ├─ Native Hardware
    ├─ NPU / Secure Enclave / Local Storage
    └─ M21 Satellite Link Layer

L1  Context & Perception Layer
    ├─ Text / Voice / Image / File / AR
    └─ Context State

L2  Evidence Graph Layer
    ├─ ALCOA⁺ DAG
    ├─ Merkle Hashes
    └─ CRDT Sync

L3  Personal Memory & RAG
    ├─ Vector DB
    ├─ Selective Forgetting
    └─ Reversibility Proofs

M14 External API Bridge
    ├─ External AI Fusion
    ├─ Dependency Monitoring
    └─ Privacy Budget Accountant

M15 Learn Layer
    ├─ PGI / IRT Metrics
    ├─ Local Learning
    └─ Reversible LearnDelta

M16 Nexus Omega Chat
    ├─ Chat UI
    ├─ Agent Orchestrator
    ├─ Workspace Controller
    └─ Dual-Mode Engine

M17 Governance & Verification
    ├─ Risk Files
    ├─ Audit Reports
    ├─ Compliance Mapping
    └─ ADH Submodule

M18 Neuro-formal Ω-Kernel
    ├─ Ω_NEXUS
    ├─ Ω_homeostasis
    ├─ Ω_satellite
    └─ Policy Logic

M19 Multi-Device Ω-Swarm
    ├─ CRDT Policy Deltas
    ├─ Device State
    └─ Repair State Sync

M20 Cognitive Agency Observatory
    ├─ API_agency
    ├─ Dependency Risk
    └─ Longitudinal Metrics
3.2 Modulverantwortung
Modul	Verantwortung	Nicht erlaubt
M14	Externe APIs, Dependency Monitoring, Privacy Budget	unprotokollierte externe Calls
M15	Lernen, Memory, RAG, Reversibility	nicht löschbare personenbezogene Lernspuren
M16	UI, Orchestrierung, Workspace, Nutzerinteraktion	direkte Tool-Ausführung ohne M18
M17	Governance, Audit, ADH, Compliance	Reparaturen ohne Evidence
M18	Autorisierung, Ω-Prüfung, Contract Logic	probabilistische Endentscheidung
M19	CRDT-Sync, Swarm-Konsistenz	nicht deterministische Konfliktauflösung
M20	Agency Tracking, Langzeitbeobachtung	verdeckte Automatisierung
M21	Satellite/Mesh/Offline-Transport	Versand ohne Consent oder Cost Guard
4. Formale Invarianten
4.1 Ω_NEXUS
Ω
NEXUS
	​

(s,a)=Ω
physical
	​

∧Ω
cognitive
	​

∧Ω
privacy
	​

∧Ω
epistemic
	​

∧Ω
developmental
	​

∧Ω
legal
	​

∧Ω
agency
	​

∧Grounded(a,EvidenceGraph)
4.2 Ω_homeostasis
Ω
homeostasis
	​

(s,a)=Ω
NEXUS
	​

(s,a)∧RepairScopeLimitedToOwnFunctionality(a)∧NoExternalModification(a)∧EvidenceLogged(a)∧AgencyNotificationRequired(a)∧Reversibility(a)≥θ
reversible
	​

4.3 Ω_satellite
Ω
satellite
	​

(s,a)=Ω
NEXUS
	​

(s,a)∧SatelliteConsent(a)∧CostTransparency(a)∧EncryptedTransport(a)∧EvidenceDeltaSigned(a)
4.4 App-Level-Invariante
Ω
APP
	​

=Ω
NEXUS
	​

∧Ω
homeostasis
	​

∧Ω
satellite
	​

∧Ω
workspace
	​

5. Datenmodelle und Evidence Ontology
5.1 Kernobjekte
pub enum UserMode {
    Child,
    Adult,
}

pub enum RiskClass {
    Low,
    Medium,
    High,
    Critical,
}

pub enum OmegaDecision {
    Allow,
    Block,
    Escalate,
    Fallback,
}

pub struct ActionContract {
    pub id: String,
    pub intent: String,
    pub context_hash: String,
    pub risk_class: RiskClass,
    pub evidence_need: EvidenceNeed,
    pub privacy_budget: f64,
    pub reversibility_level: f64,
    pub agency_score: f64,
    pub fallback_policy: String,
    pub audit_level: String,
    pub user_mode: UserMode,
}
5.2 ADH-Objekte
pub enum DependencyAnomalyKind {
    TemporaryNetworkFailure,
    SatelliteDegradedLink,
    ApiDeprecated,
    RateLimitReached,
    AuthTokenInvalid,
    SchemaMismatch,
    ServiceOffline,
    LocalCacheCorruption,
    PolicyConflict,
}

pub struct DependencyContract {
    pub provider: String,
    pub endpoint: String,
    pub version: String,
    pub auth_mode: String,
    pub timeout_threshold_ms: u64,
    pub rate_limit_policy: String,
    pub deprecation_signal: String,
    pub fallback_policy: String,
    pub privacy_class: String,
    pub evidence_need: EvidenceNeed,
}

pub struct RepairActionContract {
    pub anomaly_id: String,
    pub diagnosis_id: String,
    pub repair_scope: String,
    pub fallback_type: String,
    pub risk_class: RiskClass,
    pub privacy_delta: f64,
    pub agency_impact: f64,
    pub reversibility: f64,
    pub user_notification_required: bool,
    pub audit_level: String,
}
5.3 M21-Objekte
pub enum ConnectivityMode {
    Terrestrial,
    SatelliteHighBandwidth,
    SatelliteNarrowband,
    Mesh,
    OfflineLocal,
    EmergencyOnly,
}

pub struct ConnectivityContract {
    pub link_type: ConnectivityMode,
    pub bandwidth_class: String,
    pub latency_class: String,
    pub emergency_flag: bool,
    pub cost_budget: f64,
    pub privacy_delta: f64,
    pub consent_granule_id: String,
    pub encryption_state: String,
    pub evidence_delta_mode: String,
}
5.4 Evidence Nodes
Node	Zweck
ChatTurn	Nutzerfrage, Antwort, Modus
ClaimNode	extrahierte Behauptung
NeuroSymbolicProof	Claim-to-Evidence-Nachweis
SafetyDecision	Ω-Entscheidung
AgentCall	externer API-Aufruf
FusionResult	Multi-AI-Fusion
LearnEvent	Lernereignis
LearnDelta	Wissensänderung
MemoryDelete	Löschereignis
HumanOverride	Nutzerintervention
AgencyCheckpoint	Agency-Messpunkt
ConsentGranule	granulare Zustimmung
InvariantPropagationEvent	CRDT-/Swarm-Update
SatelliteLinkEvent	Satelliten-/Mesh-Link
CostRiskEvent	Kostenwarnung
DependencyContract	Abhängigkeitsmodell
DependencyAnomalyEvent	Störung erkannt
RootCauseDiagnosis	Diagnose
RepairActionContract	Reparaturvertrag
RepairAction	ausgeführte Reparatur
RepairSuccessProof	erfolgreicher Abschluss
RepairFailureProof	fehlgeschlagene Reparatur
NoExternalModificationProof	Nachweis, dass fremde Systeme nicht verändert wurden

Die Kollegenversionen beschreiben den Evidence Graph bereits als ALCOA⁺-konformen, CRDT-basierten, append-only DAG mit Node-Typen für Chat, Fusion, Lernen, Safety, Override, Agency und Swarm.

6. M18 + ADH Kernlogik
6.1 Ω-Prüfung
pub fn allow_action(state: &SystemState, action: &ActionContract) -> OmegaDecision {
    if !intent_valid(action) {
        return OmegaDecision::Block;
    }

    if !risk_allowed_for_mode(&action.risk_class, &action.user_mode) {
        return OmegaDecision::Escalate;
    }

    if evidence_support(action) < state.thresholds.theta_evidence {
        return OmegaDecision::Fallback;
    }

    if action.privacy_budget > state.thresholds.epsilon_max {
        return OmegaDecision::Block;
    }

    if action.agency_score < state.thresholds.theta_agency {
        return OmegaDecision::Escalate;
    }

    if action.reversibility_level < state.thresholds.theta_reversible {
        return OmegaDecision::Block;
    }

    if !omega_nexus(state, action) {
        return OmegaDecision::Block;
    }

    OmegaDecision::Allow
}
6.2 Ω_homeostasis
pub fn allow_repair(state: &SystemState, repair: &RepairActionContract) -> bool {
    if !omega_nexus_for_repair(state, repair) {
        return false;
    }

    if !repair_scope_limited_to_own_functionality(repair) {
        return false;
    }

    if external_modification_detected(repair) {
        return false;
    }

    if !evidence_logged(repair) {
        return false;
    }

    if !repair.user_notification_required {
        return false;
    }

    if repair.reversibility < state.thresholds.theta_reversible {
        return false;
    }

    if repair.privacy_delta > state.thresholds.epsilon_max {
        return false;
    }

    true
}
6.3 ADH State Machine
Stable
  → Monitoring
  → AnomalyDetected
  → Diagnosis
  → RepairContractCreated
  → Ω_homeostasis_Check
      ├─ Blocked
      ├─ HumanApprovalRequired
      └─ RepairAllowed
            → ExecuteLocalRepair
            → NotifyUser
            → EvidenceProof
            → Stable | DegradedStable | OfflineStable
6.4 ADH Reparaturmatrix
Störung	Erlaubte Reparatur	Verboten
API deprecated	lokaler Fallback, kompatibler Adapter, Feature-Degradierung	fremde API patchen
Timeout	Backoff, Queue, Offline Mode, M21-Fallback	unendliche Retry-Schleife
Rate Limit	Queue, lokale Antwort, reduzierte Frequenz	Limit umgehen
Auth Token invalid	lokaler Refresh oder Nutzer-Reauth	Credentials erraten
Schema mismatch	Parser-Fallback, unsichere Felder blockieren	blindes Parsing
Service offline	lokales SLM, Cached Response, Offline Mode	fremden Service manipulieren
Satellite degraded	Minimal Mode, Text-only, komprimierte Evidence-Deltas	Consent umgehen
Cache corruption	Rebuild aus signierten Deltas	unsignierte Daten akzeptieren
7. M21 Satellite Independence
7.1 Funktion

M21 stellt einen kontrollierten Connectivity-Layer bereit:

Terrestrial → Satellite → Mesh → Offline Local

M21 entscheidet nur über den Transportweg. Die Handlung selbst muss vorher durch M18 erlaubt sein.

7.2 M21 Betriebsmodi
Modus	Funktion
Full Mode	normaler Chat, Sync, API-Fusion, Workspace
Balanced Mode	Text, komprimierte Dateien, selektiver Sync
Minimal Mode	Text-only, kritische Evidence-Deltas
Emergency Only	Notfalltext, Standort, definierte Kontakte
Offline Local	lokale SLMs, lokale KB, späterer CRDT-Sync
7.3 Platzhalter
[PLACEHOLDER: Starlink Direct-to-Cell SDK Version]
[PLACEHOLDER: Iridium SDK / Qualcomm Snapdragon Satellite API]
[PLACEHOLDER: Native Android Satellite API Version]
[PLACEHOLDER: Native iOS Satellite Framework Version]
[PLACEHOLDER: Satellite Link Latency Profiles]
[PLACEHOLDER: Satellite Cost Model]
[PLACEHOLDER: Satellite Regulatory Constraints by Region]
8. M16 App-Spezifikation
8.1 Hauptscreens
Screen	Zweck
Nexus Chat	multimodaler Chat, Ω-Status, Evidence, Actions
Evidence Viewer	Claim-Breakdown, Proof Tree
Agency Dashboard	API_agency, Trends, Overrides
Memory Control Center	Memory anzeigen, löschen, exportieren
Workspace	Notes, Docs, Calendar, Tasks
Tool Console	genehmigte Tool Calls
Satellite Center	Link, Kosten, Consent, Mode
ADH Health Center	Dependencies, Störungen, Reparaturen
Governance Center	Audit, Export, Policies
Child Mode Center	CDPC, Guardian Approval, Lernstatus
8.2 Antwort-Komponente

Jede Antwort zeigt:

Ω-Status: Grün / Gelb / Rot
Evidence: vollständig / teilweise / nicht verfügbar
Privacy: ε-Verbrauch
Agency: API_agency-Auswirkung
ADH: stabil / Fallback aktiv / Reparatur läuft
Connectivity: Terrestrial / Satellite / Mesh / Offline
Aktionen: Approve | Edit | Reject | Explain | Forget | Export
8.3 ADH-Meldung
Abhängigkeit zu [DIENST] gestört.
Diagnose: [ROOT_CAUSE]
Aktion: [LOCAL_FALLBACK]
Fremde Systeme wurden nicht verändert.
Datenübertragung: [NONE / SATELLITE / QUEUED]
Ω_homeostasis: bestanden.
API_agency: [WERT]
[Details anzeigen] [Rückgängig] [Erneut versuchen] [Dienst deaktivieren]
9. Agency Index
API
agency
	​

=0.25⋅OverrideSuccess+0.20⋅ExplanationUsefulness+0.20⋅ConsentGranularity+0.15⋅ReversibilitySuccess+0.10⋅IndependentTaskRetention+0.10⋅NonDependencyScore

Schwellen:

Bereich	Bedeutung
≥0.92	stabil
0.80–0.91	beobachten
0.65–0.79	Intervention empfehlen
<0.65	High Agency Risk, Automatisierung einschränken

Die Kollegenversionen definieren API_agency als zentrale RQ15-Metrik zur Vermeidung von Abhängigkeitsdrift.

10. Forschungsfragen RQ8–RQ17 mit M21/ADH
RQ	Kern	M21/ADH-Integration
RQ8	Integration & Ω-Sicherheit	Satelliten- und Reparaturaktionen müssen dieselbe Ω-Compliance erfüllen
RQ9	API-Fusion	ADH als Subhypothese für Dependency Failure Recovery
RQ10	Lernen	Störungsmuster dürfen nur reversibel gelernt werden
RQ11	Workspace	RepairActions sind Cross-App-Evidence-Events
RQ12	Edge-Grenzen	Offline/Minimal/Satellite Mode werden mitgemessen
RQ13	Dual-Mode	ADH im Kindermodus mit strengeren Regeln und Guardian Approval
RQ14	Neuro-formale Ω-Verifikation	ADH und M21 sind reguläre Ω-Prüfobjekte
RQ15	User Agency	automatische Reparatur darf Agency nicht verdecken
RQ16	Swarm	Repair-State und Satellite-State werden per CRDT propagiert
RQ17	Longitudinal	Prüfung, ob Self-Healing Autonomie stärkt oder Abhängigkeit erzeugt
Optionale neue RQs
RQ18 — Satellite-Resilient Ω-Communication

H18: ≥95 % kritischer Minimalfunktionen bleiben in No-Network-Szenarien verfügbar; 100 % satellitengestützter Handlungen erzeugen Consent- und Evidence-Nodes.

RQ19 — Autonomous Dependency Homeostasis

H19: ≥99 % der Abhängigkeitsstörungen werden korrekt erkannt; ≥95 % zulässiger Reparaturen erreichen einen stabilen Fallback-Zustand; 100 % der Reparaturen erzeugen Evidence, Notification und Reversibility Proof.

11. Run 6 Entwicklungs-Roadmap
Phase 1 — Core Skeleton
repo/
 ├─ core-rust/
 │   ├─ omega_kernel/
 │   ├─ evidence_graph/
 │   ├─ adh/
 │   ├─ satellite/
 │   ├─ agency/
 │   └─ api_bridge/
 ├─ app-ui/
 │   ├─ chat/
 │   ├─ evidence_viewer/
 │   ├─ agency_dashboard/
 │   ├─ adh_health/
 │   └─ satellite_center/
 ├─ models/
 │   ├─ slm_runtime/
 │   └─ quantization_presets/
 ├─ tests/
 │   ├─ omega/
 │   ├─ adh_fault_injection/
 │   ├─ satellite_sim/
 │   └─ red_team/
 └─ specs/
     ├─ tla/
     ├─ policies/
     └─ schemas/
Phase 2 — Implementierungsreihenfolge
Rust-Core aufsetzen
Evidence Graph Minimal-DAG
ActionContract + Ω_NEXUS
M16 Chat UI Minimal
M18 Allow/Block/Fallback
Agency Dashboard
M14 API Bridge mit Mock-Dependencies
ADH Fault Injection
M21 Satellite Simulation
M19 CRDT-Sync
Memory Control Center
Red-Team-Testharness
iOS/Android/Desktop Build
Phase 3 — Platzhalterliste für Experten
[PLACEHOLDER: Starlink Direct-to-Cell SDK Version]
[PLACEHOLDER: Iridium SDK / Qualcomm Snapdragon Satellite API]
[PLACEHOLDER: Exakte NPU-Modelle]
[PLACEHOLDER: SLM-Quantisierungs-Preset]
[PLACEHOLDER: Phi-4-mini Runtime Format]
[PLACEHOLDER: Gemma-3n-E2B Runtime Format]
[PLACEHOLDER: Post-Quantum Crypto Library]
[PLACEHOLDER: Rényi-DP ε-Werte pro Feature]
[PLACEHOLDER: TLA⁺ Model Checking Bounds]
[PLACEHOLDER: CDPC Guardian Policy Schema]
[PLACEHOLDER: Satellite Cost Model]
[PLACEHOLDER: Regional Compliance Constraints]
12. Test- und Red-Team-Protokoll
Testklasse	Szenario	Erfolgskriterium
Ω-Test	Aktion ohne Evidence	Block
ADH-Test	API deprecated	lokaler Fallback, Evidence, Notification
ADH-Test	Fake Deprecation	Reparatur blockiert
M21-Test	hoher Satellite Latency	Minimal Mode
M21-Test	Cost Budget exceeded	Block oder Approval
Agency-Test	Automatisierung ohne Consent	Block
Memory-Test	Selective Forgetting	ReversibilityProof
Swarm-Test	Repair State Conflict	deterministische CRDT-Konvergenz
Child-Test	ADH im Kindermodus	Guardian Approval bei High Risk
Red-Team	Prompt Injection in Repair Path	M18 blockiert
13. Antworten auf die fünf finalen Innovationsfragen
13.1 Soll ADH prädiktiv arbeiten?

Ja, aber nur als Predictive Preparation, nicht als autonome Vorwegnahme.
ADH darf aus Evidence-Graph-Mustern Risiken prognostizieren und Fallbacks vorbereiten. Es darf aber keine riskanten Reparaturen vorab ausführen.

Neue Regel:

ALLOW
predictive
	​

(p)⇔EvidencePattern(p)∧NoExternalAction(p)∧UserVisiblePreparation(p)∧Reversibility(p)

Empfohlenes Feature: Predictive Dependency Watchlist.

13.2 Wie skaliert ADH auf Multi-Device-Swarms?

Über Swarm Homeostasis Deltas:

RepairStrategyDelta
DependencyRiskDelta
FallbackPolicyDelta
RepairSuccessProofDelta

Geräte übernehmen Strategien nur, wenn:

StrategyAccept(d
i
	​

)⇔SignedDelta∧CompatiblePolicy∧LocalΩ(d
i
	​

)∧UserConsentScope

Empfohlenes Feature: Swarm-Homeostasis Registry.

13.3 Soll es einen System Health & Agency Score geben?

Ja.
Dieser Score sollte aber nicht nur technische Stabilität messen, sondern technische Stabilität plus menschliche Kontrolle.

SystemHealthAgencyScore=0.30⋅DependencyStability+0.25⋅RepairSuccess+0.20⋅API
agency
	​

+0.15⋅PrivacyCompliance+0.10⋅UserTrustCalibration

UI-Vorschlag:

System Health: 94 %
Agency: 0.96
Instabiler Dienst: [X]
Empfehlung: lokale Alternative dauerhaft aktivieren?
[Ja] [Nein] [Mehr erfahren]
13.4 Self-Evolving Invariants?

Nur als Human-Approved Local Policy Evolution.
M18 darf nicht selbstständig neue Invarianten „lernen“ und anwenden. Es darf Vorschläge erzeugen:

InvariantProposal
PolicyDiff
SafetyCaseDraft
HumanApproval
RollbackPlan

Ausführung nur nach:

ALLOW
policy_evolution
	​

⇔HumanApproval∧FormalCheck∧Reversibility∧AuditTrail

Empfehlung: Policy Evolution Sandbox, nie automatische produktive Aktivierung.

13.5 Quantum-Resistant Satellite Layer?

Ja, als spätere M21.2-Erweiterung.
Die Umsetzung bleibt placeholder-basiert, bis Bibliotheken, Geräte und regulatorische Rahmenbedingungen konkret feststehen.

Neue optionale Komponenten:

PQHandshakeEvent
ZKSatelliteProof
QuantumResistantConsentGranule
PostQuantumKeyRotationEvent

Platzhalter:

[PLACEHOLDER: Post-Quantum Crypto Library]
[PLACEHOLDER: PQC Algorithm Suite]
[PLACEHOLDER: ZK Proof System]
[PLACEHOLDER: Satellite Provider PQC Compatibility]
14. Finale Entwicklerdefinition

Nexus Omega Chat v9.1 ist eine lauffähig zu entwickelnde, native, edge-first Personal-AI-Workspace-App, deren Kern nicht der Chat, sondern die autorisierte Handlung ist. Jede Antwort, jede Erinnerung, jeder Tool-Call, jede Reparatur, jede Synchronisation und jede Satellitenübertragung muss durch einen formalen Contract, den Evidence Graph, den Ω-Kernel, Privacy Budget, Reversibility und User Agency legitimiert werden.

Die App ist produktionsreif spezifizierbar, weil alle entscheidenden Schichten definiert sind:

UI,
Rust Core,
Evidence Graph,
Ω-Kernel,
ADH,
Satellite Layer,
Agency Dashboard,
Memory Control,
Governance,
Tests,
Platzhalter,
Run-6-Roadmap.

Finale Schlussformel für die Experten:

Build the assistant last.
Build the evidence system first.
Build the Ω-kernel before tool calling.
Build agency before automation.
Build ADH before external dependency scale.
Build M21 as transport, never as permission.

Damit ist Nexus Omega v9.1 als vollständiger Entwicklungs-Blueprint bereit.